#12M una jornada de (NO) apoderado.

Pues la verdad que es un lujo un domingo de votaciones y estar tranquilamente por casa. No tener que levantarse pronto para estar entre las 8 y las 9 dónde toca, en principio para verificar en uno o varios colegios electorales que no hay contratiempos contra la candidatura de uno en ese día. Al final las cosas siempre se van desarrollando con normalidad, y uno acaba siendo una especie de funcionario durante del día para ayudar a conciudadanos que no conocen su colegio o que te preguntan por candidaturas o candidatos que no tienen que ver con uno, e incluso a veces ni con la jornada. 

Desde que me afilié a Esquerra Unida no recuerdo la última vez que falté a mi cita a la credencial, quizás en algún momento después de 2010, después de nacer mi hijo, y no estoy seguro. En las últimas autonómicas estuve de vocal de mesa, las del 155 y el COVID; así que por imperativo legal vi la fiesta en el mismo sitio pero desde el otro lado de la mesa. A veces he ido más o menos convencido, pero he ido. Y también ha cambiado la mirada de las mesas, más proclive a dejarse ayudar cuando todavía vivía en l’Hospitalet que ahora en Sants; y creo que más conscientes antes que ahora de la importancia y del papel representado.

Esta vez no he encontrado la palanca que me subiese las ganas de hacerlo, de superar el día a día y el cansancio o las ganas de vagar. Lo doméstico y familiar otras veces ha podido superarse, pero esta vez durante la campaña catalana estábamos con tiras y aflojas respecto a si el candidato que habíamos elegido en Izquierda Unida en primarias, Manu Pineda, podía ir en las listas conjuntas de SUMAR o no. Al final hace unos días se ha visto que sí, que tanto unos como otros lo aceptamos como cuarto. Me parece una buena noticia, aunque no esté claro que sea un sitio de salida y cuando cabía la posibilidad de salir elegido con IU en solitario. Buena noticia porque es bueno llegar a acuerdos y poder hacer política después de la elección y no tener que volver a reconstruir puentes para volver a pensar de forma conjunta políticamente. Hacer política para conseguir cosas y hacer, no para la bronca.  

Tampoco me suma, que la novísima política repita candidatos aunque sea moviéndose de lista o pasandolos a otra provincia como ha pasado. Y la edad mía, y las formas actuales, me quedé en los 90s me dijeron hace ya algunos años. Pero nada grave, no sé si hubiese sido capaz de negarme si alguien del barrio me hubiese dicho de hacerlo.

Disfruté del día con mi mujer, de ir a votar junto y luego del recuento también con el Senyoret_U.

Al final de la jornada, ay que felicitar al señor Illa. Muy buenos resultados sí. También a los partidarios del Hard Rock café, de ampliar el aeropuerto y del populismo o la demagogia verde del todo es posible de su directora de campaña. Cuentan muchos con un acuerdo PSC, ERC y Comuns, y me parece que por lo visto en las municipales en Barcelona, y las propuestas tanto entonces como ahora para la Generalitat, el tripartito que viene es el de los partidarios del Hard Rock, más aeropuerto y más motor. Más turismo, más motor, más ladrillo y más más más. Tengan en cuenta que Trias aunque se enfadó sigue ahí esperando en el pleno del ayuntamiento, y que Illa no engañará mucho porque su propuesta es la de los acuerdos y hacer bajar del monte a los ultramontanos del procés. Quizás los barrios que lo han apoyado pensaban otra cosa, pero a ver que sorpresas nos llevamos todos en aras de la concordia entre todos los españoles. 

Más de uno y dos análisis con frases como el constitucionalismo gana por primera vez una elecciones autonómicas en Cataluña. A no ser que como ya dijo Winston Churchil “algunos fascistas del futuro se harán llamar así mismo constitucionalistas”, no entiendo como la CiU de los 80 y 90 no era constitucionalista y sí el partido al que votan tantos nostálgicos de Fuerza Nueva. O cómo la AP que presentó a snif, snif Francohamuerto Arias Navarro como candidato al senado nos marca ahora quién es o no constitucionalista. A mí esto me da miedo, por activa de los nacionalistas españoles y por pasividad de las izquierdas respecto a lo que representa tener una constitución estable en este país. 

Lo de Arias Navarro lo pongo como post-it para nuestras memorias y como ejercicio retórico. Yo al PP sí lo tengo por un partido constitucional, y habrá que ver como lo sumamos al frente contra la extrema derecha. Sí no es un ejercicio retórico eso de que ya están aquíiiiii.

Y finalmente, habría que hacer una cuestación o recoger firmar o algo para que las televisiones y radios públicas dejen de invertir dinero en la encuesta que sólo sirve ¾ de hora que es lo que se tarda en tener recuentos.   

Publicado en Debate Callejero el  22 mayo 2024 

IU, la izquierda organizada en las europeas

Final y afortunadamente, Izquierda Unida irá en la lista de Sumar a las Europeas. Aceptando la propuesta de Sumar para que Manu Pineda, nuestro candidato elegido en primarias, ocupe el cuarto lugar en la candidatura conjunta. Siguen abiertas varias cuestiones concretas sobre esta convocatoria electoral europea, y unas más generales sobre el espacio confederal de estas izquierdas y la forma de organizarse y decidir. 

Porque mucha nueva política y mucha novedad novísima, pero ha sido IU la que ha hecho primarias, y dónde hemos elegido a un trabajador ferroviario andaluz, sindicalista, con claro posicionamiento en favor de los derechos de los palestinos. Empezando por el más básico a la vida. Somos la organización, junto y superpuesta al PCE, de esa izquierda de forma más o menos estructurada y con cierta organicidad. La que hemos estado siempre, y estaremos. Son malos tiempos para el hilo rojo, no es la primera vez y no serán los peores, y si lo son estaremos para reconstruir. También nuestro candidato. Lo doy por supuesto. 

Estos días estaba preocupado sobre la decisión a tomar y sus peajes. Me pareció muy buena noticia que la federación andaluza apoyase el acuerdo, para mí era fundamental esta parte de IU. El posicionamiento no era fácil, me parece que Manu Pineda merecía mejor posición, por él y por lo que (nos) representa. Pero por más orgullosos que podamos estar de nuestra organización y sus afiliados, lo importante es lo importante, y no somos nosotros. No podemos caer en el nacionalismo de organización, tenemos que podernos explicar, que nos entiendan a los que queremos representar y sobre todo organizar. Es básico. No podemos acabar como en Italia, con muchas organizaciones en la izquierda con su cero, eso sí su propio cero y sus propias razones. 

Nos tenemos que acordar de los diputados de IU dentro del grupo confederal en el parlamento español, en los parlamentos autonómicos como el catalán o recientemente justo el único y milagroso diputado en el parlamento vasco. No estaremos en mejores condiciones de tener estas herramientas que son las representaciones democráticas que en los espacios amplios. Que sí, que el día después de cualquier apocalipsis político de la izquierda los de IU estaremos ahí otra vez, pero recomponiendo y no con propuestas políticas para el día de hoy si no con proclamas al vacío. 

Las rupturas del espacio, para mí con un recorrido histórico mucho más largo que para otros, en las que cayeron gente más valiosa y digna que nosotros, si algo han tenido bueno ha sido luego la ilusión de reconstrucción. Un chiste mío. No podemos confundir lo que es hacer política, no puede ser agotamos en romper para volver a recomponer en un camino en espiral hacía abajo. Y no en organizar y proponer para transformar nuestra sociedad hacia formas y valores socialistas. Eso a la gente que queremos representar se lo vamos a poder explicar pero no le vamos a saber explicar porque confrontamos. Yo no sabría.

No me hago ilusiones sobre lo que se puede decidir desde ese parlamento de la Unión Europea. Pero es una gran noticia que vayamos juntos en el paraguas de Sumar, nosotros con nuestra principal bandera, la roja y otros con las suyas y algunas de todos. Hay que marcar que no nos acaba de gustar la situación y como se ha llegado a este acuerdo, ni la forma de solventarla que tendría que haber sido dar la voz a todo el espacio en primarias, aquellas novedades que nosotros ya hacíamos.

Estos días en la semblanza que le hacían en l’Estaca a Tomás Martínez, histórico dirigente de CCOO y del PSUC de l’Hospitalet; compañero de Esquerra Unida, y sobre todo de la izquierda, hablando de otras rupturas y otros tiempos se decía de él, que “Tomás Martínez puso siempre por delante la conciencia de clase a la conveniencia ideológica o política, hecho que le hizo destacar especialmente en aquellos momentos convulsos” y que tenía el reconocimiento de un Jaume Valls que en aquel momento cayó de otro lado que “el papel que jugó en su momento Tomás Martínez siempre destacaba por su capacidad, demostrada entonces, de superar los malentendidos en aras de la unidad y de los intereses de los trabajadores”. Son ideas importantes para mí. 

Los espacios amplios de esta izquierda se harán con IU, no contra ella, seguimos estando aquí. Nos tenemos que cuidar todos, podría haber visto no habernos presentado, pero confrontar no. Espero que todos nos mantengamos en esta línea. Ahora mismo tenemos espacios que nos permiten a los militantes de IU la acción política, no los podemos entregar. Hemos sido generosos y humildes con el espacio, nos toca seguir organizándonos, especialmente me preocupa más lo que hacemos y no hacemos que lo que nos hacen. 

Es importante poder explicarse, aunque es posible que ahora mismo no sea el más indicado. 

Publicado en Debate Callejero 24 abril 2024.

12-M: Repetimos otra vez sin ley propia.

Pues dado que en Cataluña volvemos a tener elecciones autonómicas en poco más de un mes y tantos años después seguimos igual me parece que puedo repetir gran parte de la argumentación que ya hice hace más de 6 años este mismo blog “La (no) ley electoral (autonómica) catalana”.

 Es una lástima que no se haya consolidado la república catalana para ver en su constitución si seguíamos teniendo una disposición adicional transitoria haciendo referencia al Estatut de 1979, al del 2006 y a la LOREG española con la circunscripción electoral provincial y todo lo que la acompaña.

 Me sigue pareciendo que con toda la ola soberanista de estos últimos lustros no hayamos hecho más hincapié en este hecho. No somos capaces de ponernos de acuerdo en Cataluña en una ley electoral propia tantos años después, caso único entre el resto de autonomías de España, como para ponerse de acuerdo en una nueva república o un bonito nuevo principado.

Quehaceres.

Pues parece que SUMAR se ha constituido o medio constituido. Dicen que ha habido discusión en la voluntad del Errojonismo, de ser ellos Sumar en la Comunidad Autónoma de Madrid, como lo es Comuns en Cataluña. Con la salvedad que Comuns en Catalunya lo agrupa a todo. Errejón ese chico simpático que parecía que no estaba por las izquierdas y que tan bien queda dónde lo pongas por todo su bagaje. Y que cosas, que después de ser el mayor acicate cuando era de Podemos contra el posible concepto de unidad de las izquierdas con IU, los míos, no hay otros, no sabemos como se lo ha hecho para ir con IU en varios sitios. Pero en Madrid lo quiere ser todo, modestia a parte. Modestia suya.

Contra Pablo Iglesias vale todo, incluso las críticas que tendrían que haber sido contra Iñigo Errejón. Pero la vida pública es así. ¡Qué cosas!. A mí el 15-M me pilló de rasquis, con simpatía escéptica o con escéptica simpatía. Por un lado me cogió con paternidad reciente y por otro me sorprendieron algunas cosas que decían algunos. Me molestaba que pudiese considerarse “mejor” haber sido un inocente que nunca se había mojado, o votaba a los de siempre que haber militado desde hacía años con los que habíamos sido y punto. En la medida de nuestras posibilidades, con nuestros pactos con la realidad que te dan los votos. Y que algunos matizaran sus biografías. Y tanta novedad, y no el poder aprender del peso y la historia de una organización, con sus aciertos y sus errores. Y sus errores. Y sus gentes.

Ahora pues parece que IU con lo que sea que seamos seguimos ahí. En Barcelona, dónde vivo, lo que hice lo hice en favor de lo que entonces se llamaban convergencias. Quiero decir que no he tenido voluntad destructiva, por lo menos eso creo. Si un ligero resquemor, y tenía un miedo razonado a que después de tanta novedad hubiesen destrozado una organización, o varias, para luego no dejar nada, ni un poso organizativo y además hubiésemos abandonado toda esperanza.

Sé religiosamente prudente (y el póntelo, pónselo).

Hace unas semanas se inició un gran tema sobre religión y nuestra sociedad en nuestro blog. Muchos temas y de gran enjundia que nos dan para muchos debates; espero que podamos ir dialogando sobre el tema. Personalmente sería más crítico con el evangelismo made-in-usa, con emisoras de radio donde yo he oído mensajes diciendo que lo importante era la ley de dios y no la leyes de los gobiernos, con muchos locales variados. ¡Pero qué muchos locales por estos barrios míos y presencia en la calle! También me pareció que era muy indulgente con la iglesia católica, o por lo menos con algunas de sus actuaciones. Con el catolicismo yo tengo mis contradicciones que me imagino serán comunes a muchos de los de aquí. En cualquier caso me parece que los ejemplos de religiones de los que se hablaba no superarían los requisitos organizativos para cualquier otra idea. Por ejemplo, no sé si yo monto una asociación del tipo que sea, para fomentar lo que sea, que fuese machista, dudo de que pudiese optar a subvenciones. Y lo son, quizás menos los evangelistas made-in-usa, una mujer no puede liderar muchos de sus ámbitos. 

Como ejemplo de la influencia de la iglesia católica en los últimos años cabe hablar del divorcio y siguiendo con la estela de sus intereses en las relaciones lúdicas y afectivas de ámbito sexual, la campaña del póntelo pónselo que muchos de los que éramos adolescentes o jóvenes recordamos. Lo del divorcio porque hasta la reforma de Zapatero, los matrimonios que decidían poner punto y final a su compromiso no podían ir al divorcio directamente, sino que por influencia católica cuando se promulgó la ley con la UCD, había que pasar un año de separación. 

Gallegas.

La verdad es que se ha ido hablando de temas realmente de enjundia últimamente en Debate Callejero. De crisis importantes de la forma en la que construimos nuestra sociedad, o mejor dicho nuestras sociedades con los problemas ecológicos y sociales que nos esperan a la vuelta de la esquina. En ese medio natural y social es donde vivimos, es nuestro suelo y nuestro aire. 

Posiblemente alguno de esos problemas, de cómo está cambiando el clima, y por lo tanto el paisaje y nuestro acceso al agua sería tema muy importante ahora mismo en unas catalanas. Pero como tantas cosas los buenos resultados en algo de hoy, depende de lo que votamos o hicimos hace veinte años. Ahora vivimos de aquella desaladora que hizo el tripartito en la Generalitat y en concreto del ahora parece solo recordado con la broma que hizo sobre ir a ver a la virgen de Monserrat conseller Francesc Baltasar. Como en el futuro viviremos de muchas de las acciones del ayuntamiento de Colau y los Comuns. Y no sé si de la promesa de la fecha en la que Catalunya será independiente de la lluvia es un anuncio que deba tranquilizarme. 

3 notas de educación espectacular.

Tengo un hijo adolescente, 13 años, segundo de la ESO. Además mi pasado universitario en AEP y sobre todo lo importante de la educación en mi familia, la que le han dado y le dan mis mayores, por su carácter modesto y el influjo de ciertas concepciones básicas de la izquierda hacen que me interese especialmente todo lo relativo al tema de la educación de los niños y jóvenes y sus debates. Como todos los debates lo difícil es también fijar los argumentos y situaciones. Voy a poner 3 ejemplos de cierta debilidad argumental y que pido que no presupongan lo que pienso sobre el tema. 

Cómo la amiga de La Capsa, profesora de primaria y madre, comparto un ejemplo del despiste que se puede leer en algún medio sobre los resultados de PISA. Y no por culpa de la periodista, sino de la profesional de la educación. De hecho con esto de PISA me da la impresión de que hay mucha opinión, por parte de todos, también de la mía, de que diga lo que diga dicho informe este sólo confirma nuestras tesis previas. Las que sean y sin tener en cuenta “qué mide o qué objetivos” tiene dicho informe. Así según el artículo del El Periódico, un profesora de inglés decía:

"Te llegan niños a primero de primaria con problemas de caligrafía, sin dominar el trazo, sin controlar la relación entre sonido y grafía, con poca tonicidad en las manos, sin saber hacer bien la pinza… casi como si todos hubieran sido prematuros", lamenta una maestra de inglés de primaria que lleva 18 años trabajando en una escuela pública.