Cuando un gudari se rinde un catalán sigue hasta la frontera.

Es innegable que en Cataluña la causa vasquista siempre ha tenido simpatías e incluso prestigio y que se les ha visto como los auténticos, como los indomables. De una autenticidad de diversas caras y de una radicalidad contrapuesta al pactismo catalán también en su vertiente catalanista. Eso más allá de la larga vinculación de las 3 provincias vascas no ya con España sino con Castilla, explicitada por ejemplo en su participación en la conquista de Navarra, el último reino en incorporarse a la corona española y único estado vascón.

En esa visión, curiosamente poco se habla por ejemplo del abrazo de Vergara por el que las tropas carlistas se rinden a las liberales de Espartero. Navarra y las otras 3 provincias vascas obtienen seguir con sus fueros mientras los carlistas de otras regiones siguen luchando. Ahí queda al frente de los restos de las fuerzas carlistas el catalán Ramon Cabrera “el tigre del Maestrazgo” que continúa la lucha hasta salir por la frontera con Francia por Cataluña. Pero si aún los vascos y navarros tenía sus fueros por entonces no sería por su lucha hasta el final contra el tirano de Felipe V por cierto.

Pero incluso ya más entrados en nuestra historia contemporánea tenemos la rendición por el pacto de Santoña, en 1937, durante la guerra civil, de los batallones de gudaris del PNV al ejército de franco mediante la mediación de los fascistas italianos. Sin contar con que Álava y Navarra ya habían secundado la rebelión militar franquista y conservado con ello sus fueros y sus propios presupuestos hasta enlazar con la constitución del 78. Mientras la mayoría de los catalanes continuaron luchando, muchos hasta salir por la frontera francesa y sin ningún reconocimiento a su especificidad catalana hasta 1978, ni siquiera la económica.

Pero incluso desde el 1978 parece que muchas veces el PNV ha acudido al socorro del gobierno central cuando Cataluña hacía alguna demanda o tensaba la cuerda. Socorro y tajada todo en uno. Afortunadamente es una sensación que se ido haciendo espacio en Cataluña. Esta opinión junto a las derrotas en el espacio vasquista en España (plan Ibarretxe y desaparición de ETA) y sobre todo por los éxitos de convocatoria del procesismo independentista encabezados por la ANC parece que han cambiado las tornas e incluso parece que el catalanismo ilumina al vasquismo. Quizás hasta para bien. De Navarra hay que hablar a parte, porque es otra cosmovisión por decirlo así e incluso para el resto de España, que creo que en su gran mayoría ignora hechos como que Navarra tiene su propia policía, foral claro está.

Yo ya he explicado alguna otra vez que no soy nacionalista catalán y que tiendo a la duda sobretodo este tema, aunque parece que a algunos debatientes callejeros se lo parezco. Creo que además de recomponer la situación interna en Cataluña estaría bien aprender de los vasquistas y foralistas para sacar algún tipo de acuerdo que se considere beneficioso: blindaje de la lengua, ciertos aspectos económicos,... un algo.  No creo que los catalanes podamos seguir así mucho tiempo y no hablo ya sobre la relación con el resto de España, sino también la situación propiamente catalana. Si los independistas se sienten mayoría y suficientemente fuertes para continuar que lo hagan, pero si muchas veces se habla de que uno de los primeros en hablar del “déficit fiscal” fue Trias Fargas también habría que recordar que éste estuvo negociando con el gobierno de la UCD un sistema de financiación para la Generalitat y se arrepintió de no haber podido cerrar un acuerdo a tiempo. Fueron unas negociaciones duras como se pueden leer en su biografía^[1], sin embargo acabó consiguiendo un acuerdo en marzo de 1981 con una financiación (1,581 % de los ingresos del estado^[2]) que el mismo Trias Fargas calificaba de muy beneficioso para la Generalitat^[3]. Sin embargo se dejó pasar el momento, el Consell Executiu de la Generalitat le pidió a Trias que estudiase nuevamente el texto sobre la valoración de traspasos y se perdió el momento. Cuando la Generalitat se lo replanteó fue tarde: había problemas internos en el gobierno central, la situación bancaria se complicó incluida la de Banca Catalana^[4] y finalmente una dura campaña ¿anticatalana? del PSOE.

Catalunya, o la visiones que tenemos los catalanes de ella, puede exigir y movilizarse por lo que cree, pero también toca concretar en acuerdos esos esfuerzos, para no volver a salir sin nada mientras otros nacionalismos sacan tajada, y ahí también hablo del español.

---

^[1] “ELS LABERINTS DE LA LLIBERTAT. Vida de Ramon Trias Fargas.” Jordi Amat.

^[2] Página 346

^[3] En la página 347 [El diputado Pedrós de la UCD no lo entendía. “Cuando la Generalitat esperaba, tal como incluyó en sus presupuestos , unos créditos de 119 millones, la cifra definitiva es de 126.518 millones.”]. Hablamos de pesetas de 1981.

^[4] También hay estuvo negociando Trias, no sabría decir si como conseller o como que. 

En defensa de Junts Pel Sí

La verdad que después de todo el periplo de movilizaciones y reuniones varias de los últimos años, en la que una parte clara de catalanes pedían la independencia de Catalunya, me parece una buena solución  crear una lista de sus partidarios, a falta de referéndum o consulta promovido por el gobierno de España. Excluida esta posibilidad, es la forma más limpia de contar los partidarios de esta opción, más cuando una de las críticas que hacemos muchos es por ejemplo que nunca CiU se había presentado con esta opción en su programa, sino todo lo contrario, y que algunos pensábamos que no eran tantos los independentistas.

Ahora parece que el debate está en si se tienen que contar el resultado en diputados o en votos. Si lo que se pretendía desde la lista de Junts Pel Sí era una forma de referéndum, claramente habría que contar votos, además de lo sesgada e injusta que es la ley electoral catalana para los ciudadanos de la provincia de Barcelona. No queda claro cómo se va a contar, cosa que a buen seguro dependerá de todos. Y aún nos espera el siguiente debate sobre el porcentaje de votos que indicaría es el principio de algo. No sé sabe ni se sabrá. 

Lo sorprendente es que organizaciones y líderes, principalmente de mis izquierdas, que han estado en la Assemblea Nacional Catalana y han convocado a sus militantes incluso en jornadas en que la ANC pedía la independencia, ahora no se hayan sumado a la lista. ¿A qué jugaban?  Los mismos peros que ponen ahora los podían haber puesto entonces, porque los nuevos estados y los viejos se hacen de forma transversal en todos los sentidos. Si era tan importante votar en este sentido, lo suyo hubiese sido apoyar a la lista de CDC, ERC, ANC y otros, y ahora tendríamos lo más parecido a un referéndum. 

Si era tan importante la cuestión, si se trataba de ver por dónde sopla el viento, quizás era lo mejor, pero que avisen por favor. Se hubiese agradecido un poco de seriedad y escuchar los debates de las propias bases en las asambleas y no lo que diga la tele, aunque sea pública. Porque ¿ahora qué? Ahora ¿qué harán si ellos van en una lista diferente de la que apoya la ANC? Porque la ANC va claramente con una lista y no es la nuestra. 

Si pensamos que todo esto tiene un importante componente de apoyo de, digamos, los convergentes para no hablar de su modelo económico y el resultado que ha tenido y tiene en Catalunya como en otros lugares de la UE, pues nos podíamos haber dedicado sólo a eso desde el principio. Pero ojo, que esto irá también para largo porque le va de fábula también al PP. 

Ahora falta que Junts Pel Sí también sea seria, y si el 27 no saca por lo menos mayoría de votos (si quieren con la CUP), lo deje estar y vuelva a convocar elecciones autonómicas. Pero me parece que pido mucho a todo el mundo y que la frivolidad campa a sus anchas.

 Le seguiré dando vueltas y preguntándome. ¿De verdad que CDC y lo que representa va a querer dejar de poder incidir directamente en la legislación de su principal mercado? Si son capaces de plantear la DUI ¿irán Junqueras y Mas a los edificios del estado a pedir las llaves y la última lectura de la luz y el agua? E igualmente los ciudadanos, ¿tendremos que ir pensando a quién les pagamos los impuestos o las multas o si nos paramos a dar explicaciones la guardia civil en la aduana de El Prat? El principal escollo no será el reconocimiento de los estados o de la UE, el principal problema es el reconocimiento de tus propios ciudadanos. 

Y a fin de cuentas, ¿va a haber alguien en las instituciones de España para hacer una lectura política de los resultados?

Publicado y debatido en Debate Callejero el 8/9/2015.

Democracia de King-Kong

A Amigo Gagarin. 
Publicado en Debate Callejero el 06/03/2012.

Como otros viejos pueblos llenos de superstición nuestro país se dispone a la entrega de sangre y carne humana al monstruo informe de más a allá de nuestras fronteras para tratar de aplacarlo. Si la tradición siempre nos ha hablado de jóvenes y bellas vírgenes, nosotros nos proponemos ofrendar como chivo expiatorio a toda una generación, la de los 70’s, aunque no sólo.

Suenan los mantras de los sacerdotes sacrificiales y sus monaguillos: cultura del esfuerzo, se acabó la fiesta, hemos vivido por encima de vuestras posibilidades y otros cánticos. ¡Sacrificio! ¡Sacrificio! Nos toca ser engullidos por la voracidad insaciable del monstruo. Allá van nuestros votos en forma de recortes: sociales, políticos, económicos y sindicales. Todo a la pira purificadora.

Una generación con la deuda como sambenito, que aunque los profetas del nuevo reino hablen de cochazos y otros lujos es mayoritariamente deuda hipotecaria. Nuestra generación tuvo que embarcarse en la compra de la vivienda mientras doblaba su precio en pocos años y los alquileres nos producían arrebatos místicos de hilaridad. Se nos ocurrió buscar cierta estabilidad y asegurarnos un derecho básico como el de la vivienda mientras los demiurgos gubernamentales confiaban su acceso al deificado mercado puro y duro. Adiós al viejo pacto con los dioses del inicio de la nueva era a la muerte del demonio, nos hablaban de mercado
para no reconocernos derechos.

Después de largos lustros anunciándonos con 7 trompetas mediáticas el advenimiento del paraíso neoliberal y de excomulgarnos de la razón, del sentido común y hasta de la izquierda a los que no apoyamos Maastricht, Ámsterdam o la constitución europea no nos llega el cielo, sino el purgatorio y se prevé alguna forma de infierno para unos y para otros. Entonces se fijaron una gran independencia política y unos objetivos para el Banco Central Europeo entre los que no estuvo la lucha contra el paro, de hecho se fijó en unas tablas de diamante su antítesis: el control de la inflación. Pero en el año 0 de la pertinaz crisis no les llego a importar hablar con lo infieles de Mao que si que tenían un banco con control político, algo de herejía siempre le va bien al dogma sobretodo si va en beneficio de la curia.

Ahora el obispado local de turno continúa la labor iniciada en los albores de la nueva fe, quieren que creamos que remedan una devaluación del “euro español”, nos bajarán los sueldos y los derechos pero no la cruz de nuestras hipotecas.

Profetizan esfuerzos y sacrificios, de derechos con deber y mil tonterías más siempre fijando el ojo de dios donde no toca. No hablarán de los esfuerzos de mis amigos doctores en matemáticas o físicas, que acabaron sus carreras en menos de 5 años. Que fueron al extranjero pero a los que ningún oráculo les va decir que les pasará el año que viene. Por tanto les es difícil o suicida pensar en algo de estabilidad para tener hijos y un mínimo de proyecto vital normalizado. Y mientras unos están sufriendo para tener un primer hijo acercándose a los 40, el delegado mariano atenderá atentamente las peticiones de unos padres que o son unos insensatos o unos fanatizados religiosos que quieren toda la ayuda del reino para las familias
numerosas sean cuales sean sus ingresos. La gracia terrenal no debe ser para todos.

Aun esperamos que la justicia divina caiga sobre Millet y CDC por el caso Palau, o sobre un Narcís Serra que ayudó a alzar al cielo la burbuja inmobiliaria y luego dicto el responso para Caixa Catalunya. O en aeropuertos sólo para ángeles. Ver para creer en el esfuerzo y los deberes.

Para otro día que alguien rece por los que no tienen formación para ser mileuristas, pero si derecho a vivir y de paso por el pasado de la democracia cristiana. Que yo ahora me preocupo de que los dioses nos pillen confesados antes de ver si los que nos envían al monstruo hecho a imagen y semejanza de sus intereses son del nuevo o del viejo testamento.