Alfonso Guerra, jeta histórica

Noche del sábado 7 de noviembre, La 2, documental sobre Miguel Hernández, mala hora para este tipo de documentales. No me gusta irme a dormir encabronado, pero veo la introducción y me quedo alrededor de la tele.

Empezamos mal.En la introducción de TVE-La2, ninguna referencia a la militancia comunista del poeta, una vez más sólo una referencia a su vinculación a la causa del pueblo y a la causa republicana. Digo una vez más porque últimamente afloran documentales que intentan ningunear el peso del PCE-PSUC en la lucha antifascista y por la democracia en nuestro país.

No son comunistas, si merecen la pena, son republicanos:
Últimamente en muchos documentales, incluso desde miradas progresistas, se puede ver a Miguel Núñez con el cartelito de AGLA (Agrupación Guerrillera Levante Aragón), o a una maquis de la UNE (Unión Nacional Española), o a las famosas 13 rosas de las JSU (Juventudes Socialistas Unificadas), o a un sindicalista de la UGT catalana durante la guerra, de la OSO (Oposición Sindical Obrera) o de CCOO, o incluso en las últimas disputas sobre el legado fotográfico de Agustí Centelles, solo hablando de su defensa de la República y de Cataluña. Pero todas estas organizaciones y personajes eran comunistas o tenían algún tipo de vinculación, ya sea orgánica o por una destacada doble militancia, en el PCE o el PSUC.
Casos en momentos en que ser comunista no era cualquier cosa. Al contrario, era una cosa fundamental de toma de posición y de la vida de una persona. Sangrante el caso de Centelles que antes de morir en 1985, una de las últimas cosas que hizo fue ponerse al corriente de sus cuotas con el partido, es decir, el PSUC era algo muy importante para él.
Por el contrario en estos documentales, si el que habla es del PSOE, POUM, CNT, FAI…, en el cartelito no habrá dudas, y esto pasa en documentales que buscan despertar la memoria histórica, con voluntad de resarcir la injusticia del olvido de tantos luchadores por las libertades. Pero para desagrado de algunos, son muchos los luchadores que, por lo menos en aquellos momentos, lo hacían encuadrados en el movimiento comunista.

Miguel Hernández, un hombre del pueblo y algo del PSOE:
Un ejemplo, el domingo, en la introducción del documental que nos ocupa, empieza metiéndolo todo en el saco del republicanismo, y eso que el documental está auspiciado por la Fundación Pablo Iglesias y su responsable es el intelectual Alfonso Guerra[1]. Pues a riesgo de encabronamiento y doble, pesa más la curiosidad de saber hasta dónde pueden llegar algunos, y el tener a mi bebé en brazos pensando en la militancia y la paternidad.
Pues Alfonso Guerra llega a salir todo peripuesto y con voz de hombre ilustrado del pueblo, para intervenir diciendo que Miguel Hernández fue secretario de las Juventudes Socialistas de su pueblo. Pero que al cabo de un tiempo lo dejó para dedicarse más a la poesía.
Pero en todo el documental no es capaz de decir claramente que militó en el PCE . Referencias vagas, y de la voz de off:

• Decirles a Rafael Alberti y Teresa León, “comunistas”, después de la detención y maltrato de la guardia civil por su vestimenta pobre, “estoy con vosotros”[2].
• Que se enrola en el V Regimiento comandado por un tal Líster.
• Ser amigo de dirigentes del KOMINTERN en España, como Carlo Vitale.
• Tener que tener cuidado después del golpe de Casado, por la persecución llevada a cabo por este contra los comunistas. Ya saben, aunque no lo diga el documental, el golpe de Casado para rendir a la República apoyado por Julián Besteiro (PSOE) y Cipriano Mera (CNT).

Así que sale todo un Alfonso Guerra para vincular al poeta con el PSOE, por su juventud, y nadie sale para vincularlo explícitamente al PCE[3]. E incluso aprovechan la voz en off, para censurar en dos ocasiones la forma de actuar de Rafael Alberti, al que no pueden desvincular de su militancia comunista.
Si uno cree que hay que tener espíritu crítico, hay que tenerlo siempre y yo también puedo estar equivocado. ¿Quién sabe?, igual no recuerdo bien mis libros de Historia de EGB y BUP donde siempre apareció como comunista, o las lecturas de uno, o incluso aquel poema que hablaba de Stalin[4]. Y rebusqué por Internet brevemente[5].

Alfonso Guerra en El País no tiene claro lo del PCE:
Encontré primero un artículo de El País (07/03/2010) de Alfonso Guerra hablando del documental, y ahonda en el tema[6]. No entendí mal el documental. Insiste en la vinculación juvenil al PSOE, dice que la esposa del poeta, Josefina Manresa, niega la afiliación al PCE, aunque el mismo Guerra asume que consta en el V Regimiento como afiliado comunista, dice que es un dato claro pero que hay autores que dudan de ello.

La Fundación Miguel Hernández:
Bueno, como a Alfonso no le queda claro, encontré la web de la fundación con el nombre del poeta. En su biografía, otra vez lo mismo, o peor: que se incorpora al Ejército Popular de la República y es nombrado Comisario de Cultura, que va a la URSS. Que acaba en la cárcel, que inesperadamente lo sueltan, y que lo vuelven a coger y que muere en la cárcel. Aquí ya no se habla ni del franquismo como el responsable de sus detenciones y de su muerte. Claro que si uno mira el patronato, en el que anda medio PP de la Comunidad Valenciana, hay cosas que extrañan menos, aunque en una institución cultural debería dar lo mismo.

La pinza y los patos:
¿No habrá una pinza de los intelectuales de PP y del PSOE para desvincularlo del PCE? Si anda como un pato, se mueve como un pato, tiene pinta de pato… ¿será un pato? Pues claro. Si le dice al comunista Alberti soy de los vuestros, si se miran algunas de sus poesías, si se alista al V Regimiento, que es el regimiento del PCE, si va con gentes del KOMINTERN y si encuentran la documentación con su afiliación.…, será comunista. Otra cosa es que de haberlo dejado vivir los franquistas, en los 80 se hubiese acabado a filiando al PSOE, de cómo se haría eso ya hay que preguntarle más directamente a Guerra. No se extrañen, que más cosas veremos[7].

Notas:
[1] Revisen la opinión sobre su intelectualidad de su compañero de gobierno Jorge Semprún en “Federico Sánchez se despide de ustedes”. La escritura de un Ministro de Cultura como éste siempre será definitoria.
[2] El hecho se produce según Higino Polo, El Viejo Topo nº 272, durante el bienio negro, antes de la guerra y les diría: “Estoy con vosotros. Lo he comprendido todo”. Según esta versión un mes después de afiliaría.
[3] Por otra parte al inicio de la guerra las Juventudes Socialistas de Santiago Carrillo se fusionan con las comunistas para dar a luz las JSU, que quedan vinculadas al PCE como sus juventudes.
[4] Esto mejor me lo callo, porque además el poema también tenía un deje homófobo.
[5] Fernando otra vez googleando.
[6] “En cuanto a la militancia en organizaciones políticas sabemos que fue presidente de las Juventudes Socialistas de Orihuela, cargo que pronto abandonaría para mantenerse distante de la militancia política. Tras su muerte se habló con insistencia de su pertenencia durante la guerra al Partido Comunista, aunque tal circunstancia fue siempre negada por su esposa, pero ya en la década de los noventa se halló la ficha de afiliación de Hernández al Quinto Regimiento, en el que aparece como militante comunista. Es éste un dato claro, aunque algunos autores dudan de su veracidad debido a las irregulares circunstancias de los registros propios de la guerra.”
[7] No entiendo la imagen-bandera de la portada del último disco de Serrat con poemas de Miguel Hernández.


Publicado en Debate Callejero el 11/11/2010.

Debate Callejero: Alfonso Guerra, jeta histórica

Noche del sábado 7 de noviembre, La 2, documental sobre Miguel Hernández, mala hora para este tipo de documentales. No me gusta irme a dormir encabronado, pero veo la introducción y me quedo alrededor de la tele.

Empezamos mal.

En la introducción de TVE-La2, ninguna referencia a la militancia comunista del poeta, una vez más sólo una referencia a su vinculación a la causa del pueblo y a la causa republicana. Digo una vez más porque últimamente afloran documentales que intentan ningunear el peso del PCE-PSUC en la lucha antifascista y por la democracia en nuestro país.

[+] Alfonso Guerra, jeta histórica

Rifles.USA: Asociación Nacional del Rifle. Coches.Cat: RACC

A ver que dicen en La Vanguardia sobre el informe del aire en España que acaba de publicar Ecologistas en Acción. Ellos que sólo leen y destacan lo que diga al respecto el RACC, sobretodo en opinión y columnistas. Como me dijo un amigo en los USA tienen las escopetas y la Asociación Nacional del Rifle y aquí con la misma mentalidad tenemos los coches y el RACC.

La campaña para eliminar a ICV-EUiA del govern de la Generalitat por parte del grupo Godó es brutal. Yendo a lo más simple, demagogo y populista del tópico de la clase media motorizada. El seguimiento de Enric Sierra en su blog, en la línea. Por cierto, no publica comentarios al post.
No sé si se darán por enterados del informe de hoy de Ecologistas en Acción y su repercusión en otros medios. No sé si pondrán en el mismo nivel de veracidad las afirmaciones del RACC que las del informe sobre las reducciones de velocidad. En diagonal vamos al meollo:
(pag. 21) Menos velocidad:el aumento de la velocidad aumenta el consumo de combustible y por lo tanto la emisión de contaminantes. Reducir de 120 km/h a 90 km/h supone reducir el consumo en un 25%. Por lo tanto es necesario establecer límites de velocidad inferiores a los actuales, como por ejemplo 100 km/h en autovías y autopistas, 80 km/h en vías de acceso a ciudades, y 30 km/h en zonas residenciales.

• Otras medidas necesarias para desincentivar el uso del coche son:
• Controlar e informar de las emisiones de los coches (p. ej. en las ITV, en las que ahora sólo se miden las emisiones de CO) y del riesgo que suponen para la salud de sus ocupantes.
• Limitar la construcción de aparcamientos en centros urbanos y hacer que se cumpla la normativa de circulación en lo referido al aparcamiento.
• Limitar el acceso de los coches al centro de las ciudades, por ejemplo estableciendo peajes de acceso, o permitiéndolo sólo a residentes. Mayores restricciones a los coches y a las furgonetas de reparto más contaminantes.

Y en la misma página tienen otro apartado que les debe doler al tripartito CiU-LV: Menos autovías y carreteras.

Seguiremos leyendo e informando de forma más ponderada y grosera que el partido del cemento, el motor y la velocidad.

El plan Barcelona para acabar con los ciegos.

En principio pretendiendo ayudar a los ciegos y orientarlos, ¿qué somos sin orientación?, no sé si TMB o el propio ayuntamiento dispuso de unas bandas de goma rugosa en el suelo haciendo el camino hacía las parada de autobus. Pero la verdad es que de seguida se pudo ver trozos de esta goma no en las propias paradas sino por los alrededores. Pobre del ciego que siga el camino marcado por la administración.

Mi barrio no es menos, el otro día lo pude comprobar por la calle Creucoberta, ninguna parada en sentido plaza de Sants tenia el camino de goma intacto. Pero la del Passeo de Sant Antoni 2-4 se lleva la palma, lleva meses sin que nadie se haya percatado de su estado.

Passeig de Sant Antoni 2-4, BCN

Una camino tan corto no necesita indicación.

Sólo indicada la curva.

Se acumulan las gomas en el macetero del árbol.

Lleva así meses, desde antes del verano. Me sorprende tanta dejadez, lo que en principio es positivo, facilitar la movilidad de todos los ciudadanos, se convierte en algo mucho peor que dejarlo como estaba, al entorpecer el camino. Y me sorprende que no lo hayan visto y remitido algún guardia urbano de los que dicen que andan a pie por la ciudad, o alguien de TMB o de la limpieza municipal. Porque la verdad, en eso si que confío, si alguien se queja se solucionará. ¿O los que vigilan la zona verde?

He dejado queja en la web del ayuntamiento, ya les contaré. Quizás sea quejica y quejoso, o que diga que me importa el carrito de mi hijo y simplemente mi hijo me haya hecho abuelo en vez de padre.

Visita del jefe de estado del Vaticano que guía a Barcelona.

Después del impagable Bando del alcalde y escuchando las críticas de algunos ciudadanos que apostamos por la separación entre iglesia y estado, separación que no llega ni a la aconfesionalidad recogida por la constitución, desde sectores conservadores, mediáticos y eclesiásticos se nos recuerda que el Benedicto XVI es el jefe de estado de Estado de la Ciudad del Vaticano. Pues bien, además que la visita es pastoral, dudo que ningún político de otro estado que dijese esto en su constitución:

Artículo 1
1. El Sumo Pontífice, Soberano del Estado de la Ciudad del Vaticano, tiene la plenitud de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.

fuese tan bien recibido y el alcalde dijese que su ideología nos ha guiado para conseguir una ciudad abierta, tolerante y plural.

En azul una fosa es diferente

Los que se rasgan las vestiduras ahora con la investigación sobre las fosas de demócratas asesinados por el fascismo español no lo hicieron a finales de los 90 cuando nuestros gobiernos, también del PP, financiaban inhumaciones de soldados de la División Azul en Rusia.

Publicado en Debate Callejero el 02/05/2010, pero sigue vigente:

En los últimos días le han pasado muchas cosas a nuestra memoria histórica, concepto redundante por cierto. Está claro que somos un país en el que hace falta recalcar, tenemos una memoria tan selectiva como la explicación diaria del presente. Los hay molestos por mirar que pasó en nuestra guerra y, sobre todo, en nuestra última y larga posguerra, olvidan que el franquismo mató hasta con Franco muerto. Aunque siempre ganó, ¿quizás algunos deberíamos aprender de la tan loada deportividad de Samaranch? ¿Perdimos y sólo nos queda decir el nacionalcatólico amén?

Rebuscando en mi propia memoria me he acordado de algunas cosas que vi en la tele o leí hace algunos años sobre otros muertos, aparentemente menos polémicos. Me ha dado por rebuscar con la ayuda de Google y no es del todo fácil acabar de encontrar. En los últimos 90’s  nuestros gobiernos iban a remover fosas y pasado de nuestros muertos en el extranjero y no pasaba nada. Y eso que eran muertos de unidades del ejército nazi, aunque de nacionalidad española. Sí, la famosa División Azul era la 250 división de infantería del ejército alemán, en el frente Ruso de la Segunda Guerra Mundial. Y eso no levantó las polvaredas que está ocasionando las búsqueda de la verdad en las tumbas de los  represaliados republicanos, será que es otro lodo y otras tierras.

En 1994, nuestro gobierno firmó un acuerdo con una organización alemana, Volksbund Für Dregsgräber Fürboge, que se encargaba de darles digna sepultura a los soldados alemanes muertos en la zona durante la IIGM. El acuerdo incluía “efectuar la exhumación de los restos y proceder a los análisis necesarios para la identificación de los cuerpos”. Y no era una tarea fácil, “de los 5.000 españoles que fallecieron durante la mayor guerra de la historia, aproximadamente 3.500 se encuentran repartidos en 70 enterramientos de campaña que el avance de las tropas del Eje iba dejando a su paso.”

No oí bramar a los que ahora lo hacen por los parados y los costes económicos de ciertas tareas, o sobre si se abrían heridas europeas o decir que el gobierno tenía cosas más importantes que hacer. Unos muertos que debían acabar en un cementerio en Novgorod presidido por un monolito “La muerte no es el final porque siguen en el recuerdo y el corazón de la patria“, con un par. ¡Lo que debería ser para algunos ese monolito sobre ellos!, conociendo historias como la del actor Luis Ciges, o de otros que fueron obligados por la situación de represión en España, o de otros directamente enrolados a la fuerza junto a fanáticos nazi-fascistas españoles forofos entonces de monolitos como éste.

En principio era un cementerio también para los españoles que hubiese en el Ejercito Rojo, pero en 1997 sólo había en Novgorod voluntarios de la División Azul, por lo visto los rusos no hacían distinciones por nacionalidad y combatían muchas veces como guerrilleros. Pero la conclusión es la que es, el cementerio es sólo para divisionarios azules.

En la búsqueda de datos que ayudasen a localizar las tumbas, el general José Colldefors,  llegó a acudir a Quien sabe dónde. Aquel día, la Brunete y el Tercio de Montserrat mediáticos estarían viendo La 2.  Pero no, incluso ABC estaba al tanto de este tipo de cosas y hablaba con agrado de unos jóvenes toledanos que habían ido a buscar la tumba de un pariente para repatriarlo en 1998 y que, incluso, “han fundado una asociación desde la que ayudan a traer a España los cadáveres de todos los soldados españoles que aún están enterrados en Rusia”. ¿Qué dice ABC de entidades del mismo tipo pero que hacen su búsqueda no tan lejos, sino por la cunetas de España?

Además, a partir de 1999 se llevó también adelante la repatriación de cadáveres desde Rusia a nuestro país. Nunca he acabado de entender lo de repatriar cadáveres, la verdad, pero como es una cosa que responde a la creencias y necesidades íntimas de cada vivo, no me meto demasiado, e incluso los hay que lo necesitaban en 1997 para que pudiese “cerrarse la herida que lleva 55 años abierta”.

Humanamente los hay que todavía a día de hoy necesitan cerrar sus propias heridas en nuestro país, y no les dejan. También tienen derecho. Políticamente también estamos los que necesitamos cerrar definitivamente un pasado negro y autoritario de dictadura franquista y poder recuperar para siempre algo tan necesario en democracia: el valor de las palabras y del conocimiento de lo que somos sin amenazas más o menos latentes.

Nota final.
He intentado encontrar referencias sobre el estado actual de la situación, de si sigue habiendo ayudas, de qué pinta tiene el cementerio de Novgorod, pero tirando de Google no he sido capaz. Documentos TV y también 30 minuts de TV3 le dedicaron espacio y comparación al tema hace algunos años, pero por mi falta de tiempo y de internet en casa no he podido acceder a dichos documentales. Tampoco he sido capaz de encontrar referencias en la web del ministerio de defensa que parecía el encargado del tema. Y para finalizar diré, por si alguien tiene dudas, que no me opongo a que se busquen los cadáveres de los divisionarios azules.

Usos de Google: Rompe las cadenas.

Ayuda a eliminar las molestas cadenas de bulos.

Publicado en soitu el 19-05-2008 12:37 CET

Seguro que has recibido centenares de veces mails de un amigo alertándote sobre una gran catástrofe, el cierre de tus cuentas de correo, una gran oferta o de la vital importancia de tu ayuda para la vida de un niño. Erais los afortunados tú, otros 20 amigos y 50 desconocidos. El mail siempre te pide que seas buena persona y avises a otros 70 amigos y conocidos.

Acostumbra a ser un mail sin referencias, ni de tiempo (cuándo se inicia el hecho), ni de autoría (quién inició la cadena), ni de donde se puedo contrastar. La gran mayoría de las veces son informaciones falsas que sólo sirven para saturar nuestro correo y el de terceras personas o dar listas a los spammers. En el argot informático se le llama hoax.

Como en le mundo real, los rumores con un poco de sentido critico y voluntad de contrastar se puede parar, y deberías hacerlo. Lo más sencillo es usar google:

• Selecciona del mail un trozo de texto significativo, una frase que te llame la atención y que resuma la gran noticia. Cópiala en google y añade la palabra rompecadenas.
• Lo más probable es que te remita a http://www.rompecadenas.com.ar/ allí desenmascare este falso rumor. Es la web de referencia para estos temas.
• Haz un responder a todos del mail recibido. Añade al principio un comentario amable respecto a lo falso del rumor y la referencia a rompecadenas que hayas encontrado en google.

Si lo haces muchos te lo agradeceremos. Yo el primero. Muchas gracias y buena suerte.

MARCELINO CAMACHO - NI NOS DOBLEGARON, NI NOS DOMESTICARON

Marcelino Camacho: 1918-2010

http://www.ccoo.es/csccoo

http://www.pce.es/

Som una nació (IV). No respectem del dret de vaga a l’ACN. Ni la llibertat d'expressió.

Em diu un amic i company que el director de l’ACN (Agencia Catalana de Noticies) un tal Saül Gordillo s’ha permès despatxar a un treballador contra dos drets fonamentals. A aquest treballador se li va ocórrer exercir el seu dret de vaga i la seva llibertat d’expressió. Fet greu en una democràcia i més tenint en compte que es un ens depenen de la Generalitat de Catalunya, un ens públic! A més depen d’una conselleria vinculada a ERC, que va donar suport a la vaga.

El treballador té el suport del comitè d’empresa de l’ACN (Sindicat de Periodistes) i de CCOO. Seguint la seva explicació el Saül Gordillo va felicitar als treballadors “en un correu, enviat a tota la redacció, el director felicitava als redactors que van treballar durant la jornada de vaga del 29-S perquè havien demostrat la seva 'vocació' periodística, el valor afegit 'impagable que fa gran' a l'ACN, segons deia el director.”

El redactor va respondre “amb un altre correu, utilitzant un to irònic, se sumava a les felicitacions del director per haver produït, l’Agència, el doble de notícies que un dia com la manifestació del 10 de juliol a Barcelona i, d’aquesta manera, haver neutralitzat amb escreix la no producció dels periodistes que sí van voler exercir el seu dret a la vaga”.

Però clar, fruït de tantes reformes laborals, el treballador, documentalista, tenia un contracte d’obra i servei. El contracte del futur.

Suposo que el treballador no esperarà que mitjans tant proclius a parlar dels drames de les vagues amb cert biaix dretà, i els seus columnistes, li facin als seus companys esquirols les “gràcies també per fer pinya amb el Grup Godó i els mitjans contraris a la vaga, amb els qui hem aconseguit emmascarar els èxits significatius de la vaga, focalitzant el relat del 29-S i "del dia després" en lo dolentíssims que són els piquets i en els disturbis d'un grapat de trinxeraires, i no pas en la mobilització i la generositat de centenars de milers de treballadors catalans.”

Des de aquí el meu suport al Marc, i el meu fàstic al biaix dels mitjans i agencies en el tractament de les retallades socials que cada cop son més a prop del moll de l’os de la democràcia.

Naturaleza de nuestro periquito azul.

A sabiendas de la amenaza sombría

De los de siempre:

De que el último pensamiento

Es cielo,

O es infierno.

La sombra, la amenaza

Que no celebra

Las horas,

Los días,

Las semanas:

La vida.

No sabiendo cuando

Perder la esperanza

De que el último minuto

Sea de nuevo el primero.

Quieto y parado

Fallé el minuto en el periquito verde.

Ahora haré blanco en el azul.

29-S. Este blog con la huelga.

Gentileza de Pratxanda.

Natura morta de l’oficinista.

Què fer de l’aigua

De les tres pomes

Del pruner del temps?

Què fer, sino cafè?

Marcel Coderch anti-nuclear, ¿pero el PP y PSOE también?

Hace unos meses fui uno de los pocos en asistir a una charla organizada por el CTD para debatir sobre el Almacén Temporal Centralizado. Lo de temporal es un decir, porque este aspecto se diluye con un residuo que dura milenios. Marcel Coderch argumentó contra la energia nuclear y pronosticó que el destino más problable seria Ascó. Además de alertar sobre los riesgos de la energía nuclear y sobre la mentira de que sea rentable. La energía nuclear no es rentable. Usted pongase a hacer una si quiere, la energía electrica está liberalizada, pero no pida ayuda al estado para que le asegure algo para lo que niguna empresa aseguradora disponde de póliza.

Parecía que se equivocaba con la designación de Zarra en el País Valencià, pero ante la oposición del aparentemente pro-nuclear PP de Valencia parece que todo está en liza. Y que el PSOE, también aparentemente pro-nuclear tampoco está por que llevar los residuos donde puede discutir votos. ¿Pero no dicen que es temporal y que son unos residuos inocuos?

Por otra parte, como tantas y tantas cosas, hay que hacerlas sin que se note. Claro cuando los poderes hacen cosas sin respaldo social es por que conviene, que somos unos niños malcriados, si los sindicatos explican los motivos de una huelga es coacción.

¿Dónde está el ayuntamiento en Sants?

Ahora que tengo un niño pequeño de meses hay cosas que me molestan todavía más que antes, aunque tengo menos tiempo para quejarme. Aquí un ejemplo en la calle Automía con Premià, barrio de Sants de Barcelona.

Los hechos.
En esta esquina tenemos una valla de obras de la compañia de aguas. Está al lado del container ya hará quizás 2 semanas, cuando la encontré ahí cortaba el paso en la acera de la calle Premià sin venir a cuento. Yo mismo la ladeé para que no molestase.

¿Por que me permití el lujo de moverla sin reparos? Pues porque tiene un cartel que dice que la valla es por unas obras urgentes del 21/06/2010 en la cercanísima plaça de Osca.

Por cierto a día de hoy sigue el agujero en la plaza, ¿no ha habido tiempo de taparlo?

Por otra parte, además de la valla, se acantonan varias motos, en esta foto sólo hay una, pero ella sola ya coge media acera, si llega a ser la foto un poco más tarde tendríamos varias motos más, e incluso alguna por fuera de las barrotes. Ojo también a las manchas de aceite. Yo diria que esto no cumple tampoco la normativa muncipal. Ahora pruebe a pasar el carrito del niño, o el de la compra entre las motos y la valla.

Me pregunto:

• Si la guardia urbana pasa por el barrio ¿no ve nada de esto? Vallas pululando, obras en la vía pública de monopolios privados sin acabar durante dos meses, motos entorpeciendo claramente la acera.... Creo recordar que Hereu habló hace meses de guardias andando, yo sólo los veo de tarde en tarde en parejas acompañados de otra pareja de los mossos, no tengan a tener miedo.
• ¿Tampoco lo ven las contratas de la limpieza?
• ¿Tampoco le extraña a ningún representante municipal que camine por la calle?
• Y con el pasotismo reinante, ¿a ningún vecino le molesta todo esto?

Ya que estamos hablemos de los pivotes.

Los pivotes que ayudan a que no aparquen los coches, a veces fastidian con los carritos, pero son cosas que hay que tener. Pero si no duran ni 3 meses, pues vamos mal. En la misma esquina han roto uno, no estaría mal que lo repusieran o si realmente entorpece pues que tapen el agujero, antes que un torpe como yo meta la rueda del carro del niño.

Quejarme.

A ver si puedo quejarme en la web del ayuntamiento, porque sólo dejan poner quejas cortas y con respuestas lacónicas y sin dejar mucho espacio al debate. Y en parte es culpa dde nuestro pasotismo y también del mismo modelo de empresa que tienen las operadoras, todo subcontratado a diferentes empresas y entes y al final no los saques de su estricto negociado.

Som una nació (III). Som cívics. Què pensa ERC si maltracten les façanes i les banderes dels altres?

Ja fa dies del mundial i de la victoria de la meva selecció, i certament això de les del mediatic totalitarisme esportiu es perillós. Llegeixo al líniasants de 29 de juliol que el grup municipal d’ERC a l’ajuntament califica de “fracàs estrepitós” la gestió de les celebracions de la victoria de la selecció espanyola a Barcelona, i parla de “vandalisme i salvatgisme”.

Sí, tenen raó, ara bé no sé si trobaria els mateixos calificatius i tarannà als retiterats alderulls del mateix tipus que es produeixen a Barcelona cada cop el nostre Barça nacional guanya. No he ho pogut comprobar, falta de temps, i potser la gent d’ERC a Barcelona em fa un link a un comunicat ofical seu on critiquen el reiterat vandalisme i salvatgisme de biaix culé.

També m’agradaria saber si té coneixement d’altres actes d’incivisme al barri de Sants, amb relació a la dita victória, concretament a la Placa d’Osca. Al cap d’alguns díes de les celebracions un parell de balcons que tenien banderes espanyoles van apareixer un matí sense les banderes i amb restes a les seves façanes i terra de l’impacte de bombes de pintura. Per cert banderes espanyoles constitucionals sense pollastres i altres besties.

A la mateixa plaça d’Osca.

A la plaça d’Osca amb Premià i autonomia.

Per si de cas, i algun tipus com el dels sudacas, xarnegos, polacos i sodomies vol aprofitar aquestes fets per criticar-nos de mala manera tal com acostumen, que no dubti tampoc en criticar la foto que adjunto d’una pintada amb un Visca Espanya al Bar Terra d’Escudella. Totalment fora de lloc, hem de viure tots junts. Hi ha una foto millor a l'últim número de La Burxa, amb la pintada sense netejar. 

Ja saben civisme, deixar viure i saber conviure. I podria tornar a parlar d’altres mostres del gran civisme català, els que porten grans gossos sense lligar i com si no fos resposabilitat seva, les motos que es mengen qualsevol vorera de Barcelona, .... Una cosa és el que som, altra com ens dibuixem i altre el que publiquen els interesats que som. I en comptes de començar a suavitzar les relacions, no amb Espanya, si no les internes continuen amb el monotema de les consultes. Continuarà el grup Godó fomentant aquest tema si torna CiU a la Generalitat?

Finalment, i que quedi clar, estic completament que segur que ningú d’ERC ha tingut res a veure a les taques de pintura.

Con China, respetarnos sin entendernos demasiado.

Publicado en soitu el 14-11-2008 08:42 CET.

Esta parece que es la conclusión de Alfredo Pastor, profesor del IESE, de lo que deben ser las relaciones europeas con China. Según la interesante conferencia sobre la economía china que impartió ayer en el CCCB.

Actividad enmarcada en la exposición “China. Miradas sobre las transformaciones de un Imperio”. Además de profesor de economía del IESE y catedrático, fue secretario de Estado de Economía y director del China-Europe Internacional Business School de Shangai.

Está especializado en la Unión Europea, la política económica española y la economía China, motivos más que sobrados, junto a una forma de hablar amena y ponderada, para abordar una conferencia titulada “El nuevo imperio del Centro. Evoluciones y perspectivas de la economía China”.

Centro emergente de la economía mundial.
China es ya un centro de la economía mundial, de unas magnitudes muy superiores a las nuestras. Desde los años 50 su población y peso económico no ha parado de crecer. La población de china se situará en unos años según las perspectivas de la ONU en 50% de la mundial, mientras que la europea seguirá bajando hasta el 7%, cuando a mediados del siglo pasado representaba el 59% y nosotros del 21%.

Su impacto económico es más que comentado. Por ejemplo en el impulso al alza de las materias primas, o en su influencia en el largo crecimiento mundial unido a un bajo crecimiento de lo precios que teníamos hasta hace poco. Es verdad, que también influye en la contención de salarios en occidente. Y se sitúa ahora mismo como un país con un ahorro alto.

China. España.
Aunque nos es difícil comparar España con China por sus números y dimensiones, el profesor Pastor es capaz de enumerar 4 cosas que tenemos en común.

• Fuimos países centrales, para pasar luego a ser periféricos y quedarnos ensimismados durante mucho tiempo.
• Pasamos por un largo periodo de decadencia desde finales del siglo XVIII hasta mediados del siglo XX, que fue aprovechado en ambos casos por Francia y el Reino Unido.
• Pasamos durante principios del siglo XX por un periodo de economía no de mercado y con una fuerte intervención del estado.
• Y por último no despertamos grandes simpatías fuera de nuestras fronteras.

Esta última afirmación ejemplarizada en como recibe la prensa británica las últimas malas noticias en nuestros indicadores económicos o se magnifican las desgracias chinas.

Un desarrollo exitoso.
El despegue económico chino empieza a partir de 1978, con Deng Xiaoping. Con unos niveles de éxito y crecimiento sin precedentes en ningún país. La foto de China nos mostraría a la población concentrada en el este, más plano y por lo que se ve más fértil que el resto. Con una superficie muy extensa, pero muy montañosa y con pocas tierras fértiles, precisamente la mayoría de ellas en el Este, por lo cual es un grave problema el éxodo del oeste rural al este industrializado. Porque acoger a más población implica más autopistas y más casas que se hacen a costa de la tierra fértil.

Siguieron el modelo asiático de crecimiento que antes siguieron Japón y Corea del Sur. Fabricar las cosas que les interesan y que tienen salida, teniendo en cuenta la falta de tierras, pero que les sobra mano de obra. Las políticas fueron de ayudas a las empresas que exportan y para ir más rápido en la modernización de su economía han tenido que contar con las multinacionales, que les han proveído de tecnología. China tenia prisa.

Según Pastor, aunque China es un país autoritario, la economía no está tan planificada como en el modelo soviético y no corresponde a un plan minuciosamente preconcebido. Van probando, los mismos chinos ponen el ejemplo de atravesar un río tanteando las piedras para atravesarlo y no siguiendo un camino que se ve. A juicio del profesor, las cosas interesantes pasan lejos de Pekín y casi intentando que no se enteren.

Riesgos del modelo económico.
El mayor riesgo la fractura social, de una gran desigualdad entre el medio rural y el urbano. Debida a la mayor productividad de la industria sobre el sector agrario, lo cual equivale a sueldo. Implicando además un problema de migraciones internas hacia el este.

Van poniendo remedios, compran tierras e implantan negocios fuera. Realizan una importante política regional, con unas altas inversiones en zonas menos desarrolladas para crear nuevos polos. Comentaba también que hay 3 niveles de ciudades, en las del primer nivel, las más desarrollas, Pekín, Shangai,… solo se pueden instalar industrias de alto valor tecnológico. Así para actividades de menos valor o más contaminantes estás las de segundo y tercer nivel.

China hace lo mismo que hicimos nosotros.
Haciendo gala de la teoría liberal clásica sobre el comercio internacional, comparó el actual proceso industrializador chino y de integración en la economía occidental; con el anterior alemán con la economía USA y el de España con la UE, sólo que aquél tiene mayores diferencias de magnitud.

Así acabada la segunda guerra mundial, Alemania empezó a producir para los USA con mano de obra más barata. Con el tiempo los salarios se equiparon y acabaron comerciando en plano de igualdad y buscando producir bienes de mayor calidad y ya no sólo para los USA. A la larga, ambas partes se benefician.

Igual pasará con China, predijo el economista, sólo que en este caso tenemos un problema de ritmos, y en el caso concreto de España tenemos problemas de substitución de empleos de baja calidad por otros de mejor calidad. Ellos van rápidos, nosotros lentos. Para solucionar este problema de ritmos, al igual que se están proponiendo ahora regulaciones para los mercados financieros también se tienen que acordar para los mercados internacionales. No hay que tener miedo de China, su economía se acerca a la de la UE o los USA, pero cuando converja exportará menos y le será más importante su propio mercado.

Respetarnos sin entendernos demasiado.
Nadie sabe que pasará con el régimen político chino, preguntarse sobre ello es un ejercicio sin respuesta. Se han mirado nuestro modelo de transición. Pero habrá que aceptar que no hay una sola forma de economía de mercado.

Cada vez tendrán más peso político internacional, hasta ahora se han autocontenido y han cooperado en la estabilidad internacional de la economía. Por ejemplo cuando no devaluaron tal como mucho predecían en su momento. O ahora con su Banco Central que apoya a euro con sus reservas, con políticas muy prudentes y conservadoras que los alejan de la actual crisis financiera.

Para Alfredo Pastor, debemos respetarnos si entendernos demasiado. En Europa pasamos de la fascinación hacia la hostilidad con lo chino. Y por lo que se ellos nos ven a veces como dioses, a veces como animales, pero nunca como amigos. China no entiende lo que es la UE. ¿Cómo puede haber 27 estado con 27 voces? Al ser 27 voces, no somos una voz respetada. Para ellos todos los europeos somos iguales, y según ejemplo del profesor, hay más similitudes entre un andaluz y un sueco que entre 2 chinos de regiones separadas.

CHINA ¿JUEGA LIMPIO? Impactos del crecimiento chino en el mundo.

Publicado en soitu el 09-07-2008 15:05 CET.

El pasado sábado (5 de julio de 2008) Observatorio de la Deuda en la Globalización organizó un seminario para tratar el exponencial crecimiento económico de este país de 1.300 millones de habitantes. Un crecimiento con impactos globales, costos y retos que han hecho de China la tercera economía mundial, y al que algunos se refieren como milagro.

¿Dónde se encuentra y hacia dónde va China?
Seán Golden (director del Centro de Estudios Internacionales e Interculturales en la UAB) y Roger Serra (profesor de Relaciones Internacionales en la UAB), en sendas exposiciones estuvieron contextatualizando el actual crecimiento de China.

China en un gran país, o un imperio de 2.000 años ,que estaba acostumbrado a ser puntero en la economía a nivel mundial y además de forma autosuficiente. Sufrió una crisis de 200 años, que lo dejaron a merced de potencias extranjeras, pero ahora está empezando a aprovechar como nadie la globalización. En el horizonte del 2050 deberían tener con la India el 50% de PIB mundial, el que les corresponde al tener el 50% de la población mundial.

La economía china está intentando un proceso, la revolución industrial occidental, que Europa tardó en realizar casi 3 siglos en pocos años. Así que es posible que cometan los mismos errores y excesos cometidos aquí: eliminación del diferente, pocos derechos laborales, abuso de la naturaleza... y la guerra. En resumen, lo que ha sido la historia de nuestro capitalismo, aquí y en la otra punta del Atlántico. En esa comparación con nosotros, la UE, hay que contextualizar las críticas a China, interesante el comentario de Seán Golden sobre el mandarinato en la UE, esa burocracia que sabe más que sus paisanos irlandeses.

El papel de la China en África.
Antoni Castel (Centro de Estudios Africanos), desgranó el renovado interés de China en África. El primer periodo de colaboración se inició con la ruptura de China con la URSS en los 60, en busca de aliados antisovieticos; para frenar del reconocimento de Taiwan; y con la ayuda a los nuevos paises recien independizados. Con la muerte de Mao no será hasta los 90 cuando vuelva a reaparecer el interés en el continente con Deng Xiaoping y la necesidad de petroleo.

¿Por qué África? Por buscar sitios donde los países occidentales no estén extrayendo de allí sus recursos, y eso puede incluir a los famosos estados canalla (“rogue states”).

China no pone condicionantes políticos a las situaciones interiores de los paises con los que colabora. Tampoco lo hace USA con Arabía Saudí o al Chile de Pinochet, aunque le achaque lo contrario a China en Sudán. Ésto está permitiendo a los gobiernos que reciben su ayuda y/o colaboración no depender sólo de FMI o Banco Mundial doblegados a los intereses de USA y UE. Aunque empieza a haber críticas por que las infraestructuras las hacen con obreros chinos, ingenieros chinos, materiales chinos... y tal como llegan se van, sin contacto con los nativos. Llama la atención que hay empresas sudafricanas capaces de penetrar en el mercado chino, tampoco hay que olvidar que el otro eje para China es el beneficio mútuo.
 
Vídeo-forum Documental ‘China blue’.
Acabó por la tarde el seminario con esta película de Micha X. Peled, que retrata la situación de una fábrica de tejanos con condiciones laborales de Dickens. Horarios infinitos para atender los pedidos mal pagados por las marcas occidentales que luego vemos por aquí.
 
Textos.
La política Exterior de China: ¿más y otra? 07/11/2006 Seán Golden y otros.
Asia V2.0 de Roger Serra.
Asociación estratégica China-África.

Diario Negocio, os habéis cubierto de gloria.

B.S.O:  RADIO 3 Viaje planetario de jota de los planetas.
Se puede ser taurino o antitaurino y razonable. Lo que no se puede ser es un facha-franquista, o pensando en la mujer del César ni parecerlo, y recurrir a lo más casposo para ofender y atacar a una legítima decisión de un parlamento. Una decisión basada además en una Iniciativa Legislativa Popular. Después de más de 30 años de la vuelta a tener elecciones los hay que aun no se han acostumbrado a no tener todo el poder y a que se les pueda llevar la contraria. Ahí está el diario empresarial y gratuito Negocio & Estilo de Vida, que el pasado jueves 29/07/2010 se quedó a gusto en su sección POR CIERTO, una especie de editorial.

Aunque crea que no viene a cuento pase que apelen a la dignidad, pero recurrir a la retórica del neofranquismo no. Ustedes mismos:

"Barcelona, se consumó el toricidio. A partir del 2012 no habrá toros en la Monumental de Barcelona. Llanto y crujir de dientes entre el taurinismo: el fin del mundo. Euforia desatada en los green cuando apenas han embocado en el hoyo 1, con 17 más por delante. La realidad es que la industria taurina pierde 17 festejos al año, casi todos deficitarios, de cerca de 2.000. Es más una cuestión de dignidad trufada de sentimentalismo nostálgico por lo que fue Barcelona taurina y hoy, desde hace muchos años, no lo es. Al rebufo de todo, 4 “sudakas” embaucadores que inspiraron la ILP y un puñado de nazionalistas se creen hoy los reyes del mambo; pero la juerga –como siempre- la gozan los “señorets” de CyU. La realidad es otra. El capricho de prohibir algo tildado de nacional-español, le puede costar a los catalanes, charnegos y polacos 300 millones de euros; a prorrateo indiscriminado. Sin embargo “los toros” desaparecen de la Monumental barcelonesa como escenario pero no de la sociedad catalana a través de la globalización de su difusión.Hay veces que la sodomización no es lo capital, si no que te echen el aliento en el cogote." (PDF 29/07/2010 en la web página 3).

Soy y me siento ciudadano de España, si me apuran me gusta, aunque quizás lo sea de esa forma a la que la retórica del texto llamaría Anti-España. Esa retórica facilona contra el ecologismo, que habla de “sudacas embaucadores”, “nazionalistas” (no castellanos), “charnegos y polacos” (un dos en uno), y ya la traca de la frase final: “Hay vedes que la sodomización no es lo capital, sino que te echen el aliento en el cogote”. ¿A dónde nos quieren llevar estos tipos?

Sudacas embaucadores.
No sé si en eso incluyen todavía a determinadas zonas caribeñas, pero no deja de sorprenderme este adjetivo un en un diario donde tanto se habla de la presencia económica española en Latinoamérica. O que siempre habla de la fuerza del idioma castellano, ¿el idioma tiene fuerza pero les parece que sus hablantes son unos indeseables embaucadores?

Charnegos y polacos.
Soy prototípico de l’Hospitalet, de padre manchego y madre nacida ya en mi ciudad pero de familia andaluza. Pero nunca ningún nacionalista catalán, ni de esos que ustedes tan graciosos llaman nazionalistas, ni un independentista me ha insultado por mi origen como han hecho ustedes, ni me han ofendido tanto. Tan críticos con el nazionalismo, no les recuerdo ninguna campaña de sus sectores contra la domiciliación en su momento de León Degrelle en España, ni críticas de entidad a alguien como Serrano-Suñer, ministro naziofilo, soy suave, que en el gobierno de Franco envío a la muerte a miles de españoles en los campos nazis por la vía de negarles su españolidad. Tantas vueltas para volver al mismo sitio.

Lo de polaco, ni la Falange de José Antonio Primo creo que se atreviera a tanto en sus periódicos. Lo digo porque igual a mi no me hacen caso, pero da la impresión que quizás otros referentes les puedan hacer entrar en razón.

Traca final: sodomía, alientos y cogotes.
Al final, la traca. Soy de los que se emocionaron con la victoria en la copa del mundo, que ya iba emocionado en cuartos. Entendía como el chiquillo que fui los lloros de Iker Casillas con el trofeo, y claro también el beso a su novia. Aunque la cargo estos días es la forma más sencilla e irracional de ser español, aunque parece que para algunos es la fundamental, y en mi llegará hasta que me sienta saturado. Me gusta ponerle coto a mi cerebro más reptil.

Pero hay una forma más digna de sentirse del país, más racional, más cívica. En querer un país tolerante, democrático. Donde se habla, se razona y se disiente. Un país plural que me permita desarrollarme como me dé la gana y ejercer mis derechos, el de voto y de legislación que concede mi voto.

Que permita de la pervivencia de sus lenguas, culturas, de nuestra economía y de su sociedad. E incluso de mi sexualidad, sin tener que pasar por confesionarios como el suyo o el de Rouco Valera (un dos en uno). Quiéranse y quieran a los suyos, aprovechen y hablen de amor y sexo con los suyos, no sea que sus padres o sus hijos les guste eso de la sodomización. Tienen derecho aunque a algunos le pese y se quieran meter en nuestras camas. O hablen incluso con sus hijas. Aunque ya puestos he recordado el aviso de mi padre, sobre que en las huelgas antifranquistas lo más probable era que el más exhaltado sea un infiltrado de la policía. O el aviso latino, “excusatio no petita acusatio manifesta”. Así que no sé si tengo que acabar deduciendo que les va la marcha y mucho.

Agentes de Laporta o Puigcercós.
O que tienen infiltrados de Laporta y Carretero o quieren dejar a Puigcercós como un moderado. Porque a ver si hasta ahora éstos no habían conseguido convencernos de sus tesis, ni a mí, ni a la mayoría de catalanes, y van a ir ustedes solitos con 4 amigos y sus exabruptos y nos convencen.

Estoy decepcionado con el posicionamiento de algunos sectores de mi país y con su periódico. Les seguía, discrepaba con él, no puedo negarlo, soy de izquierdas, pero era capaz de recomendar artículos incluso con los que estaban más en mis antipodas, pero su encuadramiento en el sector más reaccionario y feo de la idea de España me espanta. Aunque me vinieron mil tacos al leer el pseudoeditorial, sólo me voy a permitir uno: no me jodan España.

Quéjate: redaccion@neg-ocio.com

El anti-ejemplo de Zapatero.

Se creará Zapatero que hace la gracia del siglo renunciando a sus vacaciones, pero a mí no he hace la más absoluta gracia. ¿Qué pensarán su mujer y sus hijas? ¿Qué pensarán los que pensábamos que apostaba por cosas como la conciliación de la vida familiar y laboral? Pues nada otra mentirijilla más para tener contentos a los fariseos y a los mercados.
Y además dicen los suyo que es para preparar un agosto movido y caliente, vamos que ya está preparando otro recorte más para los trabajadores, y un punto más por los mercados y la CEOE, eso sí a unos aun les parece poco aunque no den la voz a la disidencia ya saben izquierdistas y sindicatos. Quién sabe si la refundación del capitalismo en España será para refundar el PSOE como Partido Socialistos de Organizaciones Empresariales. Lo que hubiesen dicho o lo que decían cuando Anguita, para bien, le llevaba la contraria a los grandes sindicatos, si es para ir a la derecha cualquier argumento vale.

De cuando la alcaldesa pagó.

Este post de hoy es sólo para poder recuperar la foto con la que ilustraba el Centre d'Esports l'Hospitalet su ascenso de categoría a segunda B. Es que el club ha eliminado la noticia y por tanto la foto, así que como me parece que explicaba muchas cosas en forma de metáfora de la ciudad de l'Hospitalet, la pongo por aquí, que quede claro que lo importante para el club aquel día de alegría por el ascenso era que Núria Marín pagaba su entrada:

Som una nació (II). Votem PSOE.

L'anterior post, ja vaig parlat de les cotorres i altre lloros, i de la necessitat que tenen alguns que mai votaran esquerres, ni PSOE, però ni PSC, de dir que han de trencar entre sí. Però de fet, les eleccions amb més participació a Catalunya, les generals, sempre les ha guanyat el PSOE, però es que sempre:

Legislatives a Catalunya %
	PSOE	CiU	PP	ICV-PSUC	ERC	Altres
2008	45,1	20,9	16,3	4,9	7,8	5
2004	39,5	20,8	15,5	5,8	15,9	2,5
2000	34,6	29,2	23,1	3,6	5,7	3,3
1996	39,4	29,6	17,9	7,6	4,2	0,6
1993	34,7	31,7	17	7,4	5,1	3
1989	35,4	32,5	10,6	7,3	2,7	11,5
1986	40,6	31,7	11,3	3,9	2,7	9,8
1982	45,2	22,2	14,4	4,6	4	9,6
1979	29,2	16,1	3,6	17,1	4,1	29,9
1977	28,4	16,8	3,5	18,2	4,6	28,5

Es a dir amb participació sembla que guanyen les opcions estatalistes, espanyoles, o com li vulguin dir. De fet el partit que moltes vegades ningunegem a Catalunya que es diu PP o PPC últimament acostuma a fer un digne tercer lloc, només superat un cop, i pels pèls per ERC. Sense parlar de quan el PSUC era el PSUC. És a dir de vegades els últims anys sembla que hi hagi un terratrèmol independentista a Catalunya però no es reflexa a l'hora de votar o com a mínim es destaca la espectacularitat sobre el vot real o sent destacable encara que no es majoritari.Serà per això que el grup de CiU al parlament es diu Minoría Catalana?

Així tot plegat, no m'estranya que alguns desinteressats recomanin al PSC trencar amb el PSOE, com s'hi només fos per qüestions espanyoles i no també domestiques. Serà gent que vol guanyar amb els seus propis diputats, o els hi sobta un candidat con Montilla, i a algú encara parla i re-parla del Maragall que no recordo si va guanyar de gaire les eleccions a les que es va presentar, em refereixo a fer primer lloc, però si sé que mai va fer tants bons resultats a Catalunya com els candidats del PSOE.

Tot plegat no vol dir que digui que m'agradi o no, però les dades son aquí i ja farta una mica tanta opinió esbiaixada de la SOCIETAT CIVIL CATALANA, en la bona descripció de l'Amigo Gagarin. Per que si Reagrupament s'acaba presentant amb Laporta i no acaba fent coalició amb CiU i fa els mateixos resultats que a les últimes Ciutadans (3) caldrà prendre nota i no del que va representar aquests? I de fet que passa si C's en treu 3 i també Reagrupament, com ens ho farem en una societat que comença a estar tan polaritzada en el tema nacional? Caldrà pacte i sentir als altres en la línea de Lolita Bosch.

P.S: i com no avui Rahola també habia de dir la seva sobre el PSC, sense asumir que qui guanya les eleccions a Catalunya quan hi ha participació es el PSOE, ni CiU, ni ERC, ni els seus odiats ICV-EUiA.

Tripartito contra el peatón: CiU, PP y LV.

Que me diga alguien de lo grupos municipales de CiU y PP o de La Vanguardia cuando ha visto aparcando bien a una moto sobre la acera. Nunca he visto a una motorista que para acceder a la acera se haya bajado de la moto, ni uno, igual ellos sí. Cuando algunos esperamos que la prohibición de aparcar motos en las aceras de todo Poblenou llegue a nuestros barrios ellos están preocupados por si tienen que pagar zona verde. Ellos se oponen y parece que la editorial de La Vanguardia también.

Siempre apuntalando esa clase media motorizada preocupada por sus vehículos y los impuestos. Si tienen que pagar por su uso exclusivo de la vía pública, como si los impuestos se los comiesen o el espacio público no fuese de todos, de los coches y motos, pero también de los peatones. A mí me falta espacio en casa para los libros, ¿puedo dejar alguna biblioteca metálica con ellos en la calle? Así también podré aprovechar las obras, que también pago, de ampliación de aceras que muchas veces sólo les aprovechan las motos que las toman.

También desearía que se preocupasen de la invasión de las motos en las aceras de Barcelona, en las de menos de 3 metros que marca la normativa municipal también. O las aparcadas delante de contenedores de basura o justo al lado de una papelera. Sin hablar de las motos ruidosas, si ir más lejos la feria de Harley-Davidson, ¿de verdad cumplen las normativas de contaminación acústica? No me lo creo.

Ejemplos en Sants:

Empezamos en Passatge de Sant Antoni, a lado de correos, las motos ocupan todo el paso por donde debe ir el petaón.

Además ahora mismo hay antes una andamio, y a primera hora cuando está parado el camión del reparto hay que ponerse de perfil para poder pasar.

Puede estar prohibido circular, pero las motos pasan de todas formas, se entiende que es un parking, claro:

¿Esta calle tiene más de 3 metros:?

Pero bueno, a fin de cuentas si el ayuntamiento aparca los containers donde le da la gana se entiende que los motoristas puedan hacer lo mismo: