Som una nació (III). Som cívics. Què pensa ERC si maltracten les façanes i les banderes dels altres?

Ja fa dies del mundial i de la victoria de la meva selecció, i certament això de les del mediatic totalitarisme esportiu es perillós. Llegeixo al líniasants de 29 de juliol que el grup municipal d’ERC a l’ajuntament califica de “fracàs estrepitós” la gestió de les celebracions de la victoria de la selecció espanyola a Barcelona, i parla de “vandalisme i salvatgisme”.

Sí, tenen raó, ara bé no sé si trobaria els mateixos calificatius i tarannà als retiterats alderulls del mateix tipus que es produeixen a Barcelona cada cop el nostre Barça nacional guanya. No he ho pogut comprobar, falta de temps, i potser la gent d’ERC a Barcelona em fa un link a un comunicat ofical seu on critiquen el reiterat vandalisme i salvatgisme de biaix culé.

També m’agradaria saber si té coneixement d’altres actes d’incivisme al barri de Sants, amb relació a la dita victória, concretament a la Placa d’Osca. Al cap d’alguns díes de les celebracions un parell de balcons que tenien banderes espanyoles van apareixer un matí sense les banderes i amb restes a les seves façanes i terra de l’impacte de bombes de pintura. Per cert banderes espanyoles constitucionals sense pollastres i altres besties.

A la mateixa plaça d’Osca.

A la plaça d’Osca amb Premià i autonomia.

Per si de cas, i algun tipus com el dels sudacas, xarnegos, polacos i sodomies vol aprofitar aquestes fets per criticar-nos de mala manera tal com acostumen, que no dubti tampoc en criticar la foto que adjunto d’una pintada amb un Visca Espanya al Bar Terra d’Escudella. Totalment fora de lloc, hem de viure tots junts. Hi ha una foto millor a l'últim número de La Burxa, amb la pintada sense netejar. 

Ja saben civisme, deixar viure i saber conviure. I podria tornar a parlar d’altres mostres del gran civisme català, els que porten grans gossos sense lligar i com si no fos resposabilitat seva, les motos que es mengen qualsevol vorera de Barcelona, .... Una cosa és el que som, altra com ens dibuixem i altre el que publiquen els interesats que som. I en comptes de començar a suavitzar les relacions, no amb Espanya, si no les internes continuen amb el monotema de les consultes. Continuarà el grup Godó fomentant aquest tema si torna CiU a la Generalitat?

Finalment, i que quedi clar, estic completament que segur que ningú d’ERC ha tingut res a veure a les taques de pintura.

Con China, respetarnos sin entendernos demasiado.

Publicado en soitu el 14-11-2008 08:42 CET.

Esta parece que es la conclusión de Alfredo Pastor, profesor del IESE, de lo que deben ser las relaciones europeas con China. Según la interesante conferencia sobre la economía china que impartió ayer en el CCCB.

Actividad enmarcada en la exposición “China. Miradas sobre las transformaciones de un Imperio”. Además de profesor de economía del IESE y catedrático, fue secretario de Estado de Economía y director del China-Europe Internacional Business School de Shangai.

Está especializado en la Unión Europea, la política económica española y la economía China, motivos más que sobrados, junto a una forma de hablar amena y ponderada, para abordar una conferencia titulada “El nuevo imperio del Centro. Evoluciones y perspectivas de la economía China”.

Centro emergente de la economía mundial.
China es ya un centro de la economía mundial, de unas magnitudes muy superiores a las nuestras. Desde los años 50 su población y peso económico no ha parado de crecer. La población de china se situará en unos años según las perspectivas de la ONU en 50% de la mundial, mientras que la europea seguirá bajando hasta el 7%, cuando a mediados del siglo pasado representaba el 59% y nosotros del 21%.

Su impacto económico es más que comentado. Por ejemplo en el impulso al alza de las materias primas, o en su influencia en el largo crecimiento mundial unido a un bajo crecimiento de lo precios que teníamos hasta hace poco. Es verdad, que también influye en la contención de salarios en occidente. Y se sitúa ahora mismo como un país con un ahorro alto.

China. España.
Aunque nos es difícil comparar España con China por sus números y dimensiones, el profesor Pastor es capaz de enumerar 4 cosas que tenemos en común.

• Fuimos países centrales, para pasar luego a ser periféricos y quedarnos ensimismados durante mucho tiempo.
• Pasamos por un largo periodo de decadencia desde finales del siglo XVIII hasta mediados del siglo XX, que fue aprovechado en ambos casos por Francia y el Reino Unido.
• Pasamos durante principios del siglo XX por un periodo de economía no de mercado y con una fuerte intervención del estado.
• Y por último no despertamos grandes simpatías fuera de nuestras fronteras.

Esta última afirmación ejemplarizada en como recibe la prensa británica las últimas malas noticias en nuestros indicadores económicos o se magnifican las desgracias chinas.

Un desarrollo exitoso.
El despegue económico chino empieza a partir de 1978, con Deng Xiaoping. Con unos niveles de éxito y crecimiento sin precedentes en ningún país. La foto de China nos mostraría a la población concentrada en el este, más plano y por lo que se ve más fértil que el resto. Con una superficie muy extensa, pero muy montañosa y con pocas tierras fértiles, precisamente la mayoría de ellas en el Este, por lo cual es un grave problema el éxodo del oeste rural al este industrializado. Porque acoger a más población implica más autopistas y más casas que se hacen a costa de la tierra fértil.

Siguieron el modelo asiático de crecimiento que antes siguieron Japón y Corea del Sur. Fabricar las cosas que les interesan y que tienen salida, teniendo en cuenta la falta de tierras, pero que les sobra mano de obra. Las políticas fueron de ayudas a las empresas que exportan y para ir más rápido en la modernización de su economía han tenido que contar con las multinacionales, que les han proveído de tecnología. China tenia prisa.

Según Pastor, aunque China es un país autoritario, la economía no está tan planificada como en el modelo soviético y no corresponde a un plan minuciosamente preconcebido. Van probando, los mismos chinos ponen el ejemplo de atravesar un río tanteando las piedras para atravesarlo y no siguiendo un camino que se ve. A juicio del profesor, las cosas interesantes pasan lejos de Pekín y casi intentando que no se enteren.

Riesgos del modelo económico.
El mayor riesgo la fractura social, de una gran desigualdad entre el medio rural y el urbano. Debida a la mayor productividad de la industria sobre el sector agrario, lo cual equivale a sueldo. Implicando además un problema de migraciones internas hacia el este.

Van poniendo remedios, compran tierras e implantan negocios fuera. Realizan una importante política regional, con unas altas inversiones en zonas menos desarrolladas para crear nuevos polos. Comentaba también que hay 3 niveles de ciudades, en las del primer nivel, las más desarrollas, Pekín, Shangai,… solo se pueden instalar industrias de alto valor tecnológico. Así para actividades de menos valor o más contaminantes estás las de segundo y tercer nivel.

China hace lo mismo que hicimos nosotros.
Haciendo gala de la teoría liberal clásica sobre el comercio internacional, comparó el actual proceso industrializador chino y de integración en la economía occidental; con el anterior alemán con la economía USA y el de España con la UE, sólo que aquél tiene mayores diferencias de magnitud.

Así acabada la segunda guerra mundial, Alemania empezó a producir para los USA con mano de obra más barata. Con el tiempo los salarios se equiparon y acabaron comerciando en plano de igualdad y buscando producir bienes de mayor calidad y ya no sólo para los USA. A la larga, ambas partes se benefician.

Igual pasará con China, predijo el economista, sólo que en este caso tenemos un problema de ritmos, y en el caso concreto de España tenemos problemas de substitución de empleos de baja calidad por otros de mejor calidad. Ellos van rápidos, nosotros lentos. Para solucionar este problema de ritmos, al igual que se están proponiendo ahora regulaciones para los mercados financieros también se tienen que acordar para los mercados internacionales. No hay que tener miedo de China, su economía se acerca a la de la UE o los USA, pero cuando converja exportará menos y le será más importante su propio mercado.

Respetarnos sin entendernos demasiado.
Nadie sabe que pasará con el régimen político chino, preguntarse sobre ello es un ejercicio sin respuesta. Se han mirado nuestro modelo de transición. Pero habrá que aceptar que no hay una sola forma de economía de mercado.

Cada vez tendrán más peso político internacional, hasta ahora se han autocontenido y han cooperado en la estabilidad internacional de la economía. Por ejemplo cuando no devaluaron tal como mucho predecían en su momento. O ahora con su Banco Central que apoya a euro con sus reservas, con políticas muy prudentes y conservadoras que los alejan de la actual crisis financiera.

Para Alfredo Pastor, debemos respetarnos si entendernos demasiado. En Europa pasamos de la fascinación hacia la hostilidad con lo chino. Y por lo que se ellos nos ven a veces como dioses, a veces como animales, pero nunca como amigos. China no entiende lo que es la UE. ¿Cómo puede haber 27 estado con 27 voces? Al ser 27 voces, no somos una voz respetada. Para ellos todos los europeos somos iguales, y según ejemplo del profesor, hay más similitudes entre un andaluz y un sueco que entre 2 chinos de regiones separadas.

CHINA ¿JUEGA LIMPIO? Impactos del crecimiento chino en el mundo.

Publicado en soitu el 09-07-2008 15:05 CET.

El pasado sábado (5 de julio de 2008) Observatorio de la Deuda en la Globalización organizó un seminario para tratar el exponencial crecimiento económico de este país de 1.300 millones de habitantes. Un crecimiento con impactos globales, costos y retos que han hecho de China la tercera economía mundial, y al que algunos se refieren como milagro.

¿Dónde se encuentra y hacia dónde va China?
Seán Golden (director del Centro de Estudios Internacionales e Interculturales en la UAB) y Roger Serra (profesor de Relaciones Internacionales en la UAB), en sendas exposiciones estuvieron contextatualizando el actual crecimiento de China.

China en un gran país, o un imperio de 2.000 años ,que estaba acostumbrado a ser puntero en la economía a nivel mundial y además de forma autosuficiente. Sufrió una crisis de 200 años, que lo dejaron a merced de potencias extranjeras, pero ahora está empezando a aprovechar como nadie la globalización. En el horizonte del 2050 deberían tener con la India el 50% de PIB mundial, el que les corresponde al tener el 50% de la población mundial.

La economía china está intentando un proceso, la revolución industrial occidental, que Europa tardó en realizar casi 3 siglos en pocos años. Así que es posible que cometan los mismos errores y excesos cometidos aquí: eliminación del diferente, pocos derechos laborales, abuso de la naturaleza... y la guerra. En resumen, lo que ha sido la historia de nuestro capitalismo, aquí y en la otra punta del Atlántico. En esa comparación con nosotros, la UE, hay que contextualizar las críticas a China, interesante el comentario de Seán Golden sobre el mandarinato en la UE, esa burocracia que sabe más que sus paisanos irlandeses.

El papel de la China en África.
Antoni Castel (Centro de Estudios Africanos), desgranó el renovado interés de China en África. El primer periodo de colaboración se inició con la ruptura de China con la URSS en los 60, en busca de aliados antisovieticos; para frenar del reconocimento de Taiwan; y con la ayuda a los nuevos paises recien independizados. Con la muerte de Mao no será hasta los 90 cuando vuelva a reaparecer el interés en el continente con Deng Xiaoping y la necesidad de petroleo.

¿Por qué África? Por buscar sitios donde los países occidentales no estén extrayendo de allí sus recursos, y eso puede incluir a los famosos estados canalla (“rogue states”).

China no pone condicionantes políticos a las situaciones interiores de los paises con los que colabora. Tampoco lo hace USA con Arabía Saudí o al Chile de Pinochet, aunque le achaque lo contrario a China en Sudán. Ésto está permitiendo a los gobiernos que reciben su ayuda y/o colaboración no depender sólo de FMI o Banco Mundial doblegados a los intereses de USA y UE. Aunque empieza a haber críticas por que las infraestructuras las hacen con obreros chinos, ingenieros chinos, materiales chinos... y tal como llegan se van, sin contacto con los nativos. Llama la atención que hay empresas sudafricanas capaces de penetrar en el mercado chino, tampoco hay que olvidar que el otro eje para China es el beneficio mútuo.
 
Vídeo-forum Documental ‘China blue’.
Acabó por la tarde el seminario con esta película de Micha X. Peled, que retrata la situación de una fábrica de tejanos con condiciones laborales de Dickens. Horarios infinitos para atender los pedidos mal pagados por las marcas occidentales que luego vemos por aquí.
 
Textos.
La política Exterior de China: ¿más y otra? 07/11/2006 Seán Golden y otros.
Asia V2.0 de Roger Serra.
Asociación estratégica China-África.

Diario Negocio, os habéis cubierto de gloria.

B.S.O:  RADIO 3 Viaje planetario de jota de los planetas.
Se puede ser taurino o antitaurino y razonable. Lo que no se puede ser es un facha-franquista, o pensando en la mujer del César ni parecerlo, y recurrir a lo más casposo para ofender y atacar a una legítima decisión de un parlamento. Una decisión basada además en una Iniciativa Legislativa Popular. Después de más de 30 años de la vuelta a tener elecciones los hay que aun no se han acostumbrado a no tener todo el poder y a que se les pueda llevar la contraria. Ahí está el diario empresarial y gratuito Negocio & Estilo de Vida, que el pasado jueves 29/07/2010 se quedó a gusto en su sección POR CIERTO, una especie de editorial.

Aunque crea que no viene a cuento pase que apelen a la dignidad, pero recurrir a la retórica del neofranquismo no. Ustedes mismos:

"Barcelona, se consumó el toricidio. A partir del 2012 no habrá toros en la Monumental de Barcelona. Llanto y crujir de dientes entre el taurinismo: el fin del mundo. Euforia desatada en los green cuando apenas han embocado en el hoyo 1, con 17 más por delante. La realidad es que la industria taurina pierde 17 festejos al año, casi todos deficitarios, de cerca de 2.000. Es más una cuestión de dignidad trufada de sentimentalismo nostálgico por lo que fue Barcelona taurina y hoy, desde hace muchos años, no lo es. Al rebufo de todo, 4 “sudakas” embaucadores que inspiraron la ILP y un puñado de nazionalistas se creen hoy los reyes del mambo; pero la juerga –como siempre- la gozan los “señorets” de CyU. La realidad es otra. El capricho de prohibir algo tildado de nacional-español, le puede costar a los catalanes, charnegos y polacos 300 millones de euros; a prorrateo indiscriminado. Sin embargo “los toros” desaparecen de la Monumental barcelonesa como escenario pero no de la sociedad catalana a través de la globalización de su difusión.Hay veces que la sodomización no es lo capital, si no que te echen el aliento en el cogote." (PDF 29/07/2010 en la web página 3).

Soy y me siento ciudadano de España, si me apuran me gusta, aunque quizás lo sea de esa forma a la que la retórica del texto llamaría Anti-España. Esa retórica facilona contra el ecologismo, que habla de “sudacas embaucadores”, “nazionalistas” (no castellanos), “charnegos y polacos” (un dos en uno), y ya la traca de la frase final: “Hay vedes que la sodomización no es lo capital, sino que te echen el aliento en el cogote”. ¿A dónde nos quieren llevar estos tipos?

Sudacas embaucadores.
No sé si en eso incluyen todavía a determinadas zonas caribeñas, pero no deja de sorprenderme este adjetivo un en un diario donde tanto se habla de la presencia económica española en Latinoamérica. O que siempre habla de la fuerza del idioma castellano, ¿el idioma tiene fuerza pero les parece que sus hablantes son unos indeseables embaucadores?

Charnegos y polacos.
Soy prototípico de l’Hospitalet, de padre manchego y madre nacida ya en mi ciudad pero de familia andaluza. Pero nunca ningún nacionalista catalán, ni de esos que ustedes tan graciosos llaman nazionalistas, ni un independentista me ha insultado por mi origen como han hecho ustedes, ni me han ofendido tanto. Tan críticos con el nazionalismo, no les recuerdo ninguna campaña de sus sectores contra la domiciliación en su momento de León Degrelle en España, ni críticas de entidad a alguien como Serrano-Suñer, ministro naziofilo, soy suave, que en el gobierno de Franco envío a la muerte a miles de españoles en los campos nazis por la vía de negarles su españolidad. Tantas vueltas para volver al mismo sitio.

Lo de polaco, ni la Falange de José Antonio Primo creo que se atreviera a tanto en sus periódicos. Lo digo porque igual a mi no me hacen caso, pero da la impresión que quizás otros referentes les puedan hacer entrar en razón.

Traca final: sodomía, alientos y cogotes.
Al final, la traca. Soy de los que se emocionaron con la victoria en la copa del mundo, que ya iba emocionado en cuartos. Entendía como el chiquillo que fui los lloros de Iker Casillas con el trofeo, y claro también el beso a su novia. Aunque la cargo estos días es la forma más sencilla e irracional de ser español, aunque parece que para algunos es la fundamental, y en mi llegará hasta que me sienta saturado. Me gusta ponerle coto a mi cerebro más reptil.

Pero hay una forma más digna de sentirse del país, más racional, más cívica. En querer un país tolerante, democrático. Donde se habla, se razona y se disiente. Un país plural que me permita desarrollarme como me dé la gana y ejercer mis derechos, el de voto y de legislación que concede mi voto.

Que permita de la pervivencia de sus lenguas, culturas, de nuestra economía y de su sociedad. E incluso de mi sexualidad, sin tener que pasar por confesionarios como el suyo o el de Rouco Valera (un dos en uno). Quiéranse y quieran a los suyos, aprovechen y hablen de amor y sexo con los suyos, no sea que sus padres o sus hijos les guste eso de la sodomización. Tienen derecho aunque a algunos le pese y se quieran meter en nuestras camas. O hablen incluso con sus hijas. Aunque ya puestos he recordado el aviso de mi padre, sobre que en las huelgas antifranquistas lo más probable era que el más exhaltado sea un infiltrado de la policía. O el aviso latino, “excusatio no petita acusatio manifesta”. Así que no sé si tengo que acabar deduciendo que les va la marcha y mucho.

Agentes de Laporta o Puigcercós.
O que tienen infiltrados de Laporta y Carretero o quieren dejar a Puigcercós como un moderado. Porque a ver si hasta ahora éstos no habían conseguido convencernos de sus tesis, ni a mí, ni a la mayoría de catalanes, y van a ir ustedes solitos con 4 amigos y sus exabruptos y nos convencen.

Estoy decepcionado con el posicionamiento de algunos sectores de mi país y con su periódico. Les seguía, discrepaba con él, no puedo negarlo, soy de izquierdas, pero era capaz de recomendar artículos incluso con los que estaban más en mis antipodas, pero su encuadramiento en el sector más reaccionario y feo de la idea de España me espanta. Aunque me vinieron mil tacos al leer el pseudoeditorial, sólo me voy a permitir uno: no me jodan España.

Quéjate: redaccion@neg-ocio.com